tag:blogger.com,1999:blog-15289822.post115434189812240360..comments2023-09-29T12:46:24.195+02:00Comments on Göran Koch-Swahne: Shellfish - and other animalsGöran Koch-Swahnehttp://www.blogger.com/profile/00925549945659350649noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-15289822.post-1154941555396956412006-08-07T11:05:00.000+02:002006-08-07T11:05:00.000+02:00Kyrkans uppfattning är alltså att Bibeln inte är e...Kyrkans uppfattning är alltså att Bibeln inte är e n skrift, utan Kyrkans samling av olika skrifter, samlad av Kyrkan själv i Tiden och vittnande om Kyrkans tro. <BR/><BR/>Den är inte själv uppenbarelse; inte Guds Ord. Det är Kristus Jesus som är Guds Ord, Skapelseordet, jfr 1:a kapitlet i Johannes evangelium.Göran Koch-Swahnehttps://www.blogger.com/profile/00925549945659350649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15289822.post-1154941350970981442006-08-07T11:02:00.000+02:002006-08-07T11:02:00.000+02:00Integrism är föreställningen om en helig skrift, i...Integrism är föreställningen om en helig skrift, i sig själv uppenbarelse och så att säga fallen intaeger från skyarna; odelad och ofelbar.<BR/><BR/>Föreställningen om den heliga skriftens sufficiens och harmoni.<BR/><BR/>Det är Hellenismens och (åtminstone Egyptisk) Islams skriftuppfattning, rakt motsatt Judendomens och Kyrkans historiska Bibelsyn.<BR/><BR/>Faran med integrismen är att om allting som står är lika ofelbart och nödvändigt, så måste allting stå - och det gör det inte.<BR/><BR/>Och om lärorna måste överensstämma med texten, säger erfarenheten att det är texten som ändras efter lärorna.<BR/><BR/>2:a årtusendets skiftande läror stoppas in i Bibeltexten.<BR/><BR/>1900-talets bibelöversättningar, som alla är skrivna för var sitt marknadssegment, är tydliga exempel på det.<BR/><BR/>Integrismen har alltså blivit stor i Amerikansk 1900-talscalvinism på ett sätt som den aldrig varit förut.<BR/><BR/>Hoppas detta i någon mån svara på din fråga.Göran Koch-Swahnehttps://www.blogger.com/profile/00925549945659350649noreply@blogger.com