Under rubriken återfinnes Mauricio Rojas' förtal häromdagen på Dagens Nyheters debattsida om "kulturellt" betingad brottsbenä-genhet (han menade inte sig själv).
Petter Larsson kommenterar i aftonens Blad:
Aktuellt från 3.000 år. Exegetik, politik, idé- och teologihistoria Och en av-sexualiserad läsning av 3 Bud, 6 kultiska och sociala ord och 6 beryktade bibelställen.
7 kommentarer:
"Vad det handlar om" är som vanligt att inte låta sina egna förutfattade meningar stå i vägen för kunskapsinhämtandet.
Att inte nöja sig med en begränsad bild, med snack och "vad alla vet".
Sånt brukar vara osanning.
Verkligheten är alltid mera sammansatt.
När är man en "svensk invandrare"? Efter 400 år?
När är man "svensk"? Vad är det?
Är Tornedalingar svenska? Valloner? Skåningar? Bohuslänningar? Ålänningar?
Vad menas?
Och länken tar vi bort! Den var bara dum. Ritualsnack.
Och många har bott här i 400 år och har fortfarande "osvenska" seder och bruk och attityder.
Så vad menas? När blir man "svensk" i brottsstatistiken?
Och vad skulle hudfärgen ha för betydelse? Nämligen om man inte tillmänter den betydelse - och då har man ju lämnat det rationella området.
Jag har en skånsk kompis som brukar saga, att utlänningar har dom inget emot - men utbölingar tål dom inte ;=)
Och det är nog ungefär vad det handlar om...
Och ideologisk rasism är sällsynt i Sverige - Sverige är för konsensus-orienterat för att vara särskilt ideologiskt av sig.
Ja, det var dumt.
Jag skulle ta det lite försiktigt med vinet!
Skicka en kommentar